Celodenní mrazy opět nastaly 31. ledna a trvaly až do 21. února. Výskyt ledových jevů s největší pravděpodobností nastal již ráno 1. února. Voda vypouštěná z nádrže Pastviny měla nízkou teplotu. Ve stanici Nekoř byla naměřena teplota asi 0,6 oC, a tak je s ohledem na teplotu vzduchu –8 oC velmi pravděpodobný výskyt ledu v téměř celé délce D. Orlice. Ve stanici Nekoř se průtok 1. února příliš neměnil, ale ve stanici Litice se vlivem výskytu dnového ledu rozkolísal. Po ranních mrazech poklesl z 5,0 na 3,9 m3/s a v poledních a odpoledních hodinách se vlivem menšího ochlazování vody začal uvolňovat dnový led a průtok se zvyšoval.
Tuhé mrazy nastaly v noci z 1. na 2. února. Ve stanici Žamberk klesly teploty pod –20 oC. Tyto mrazy způsobily značný pokles průtoku vody ve stanici Litice. Mezi 9. a 10. hodinou 2. února činil průtok jen 2,2 m3/s. Výrazný pokles průtoku byl samozřejmě i pod touto stanicí. Kolem 7. h byl v obci Záměl průtok kolem 3 m3/s a ve zdrži Doudleby asi 4 m3/s. Těžení nánosů ve zdrži bylo již ukončeno a propust na jezu nebyla vyhrazena. Proto je téměř jisté, že zdrž v té době zamrzla.
V poledne 2. února mrazy značně polevily a ve stanici Litice a dále níže po toku se vlivem uvolňování dnového ledu začal průtok vody zvětšovat. Od 7:00 h se také začal zvětšovat odtok z VD Pastviny a zvýšil se postupně z 2,8 m3/s až na 4,0 m3/s.
Mírné mrazy pokračovaly až do večera 4. února. V Častolovicích, vzdálených od obce Záměl vzdušnou čarou jen 9 km, vystoupila teplota vzduchu 3. února ve 14:00 h dokonce nad 0 oC, a v následující den byla ve 13:00 h jen velmi málo pod 0 oC. 3. února byl v obci Záměl průtok vody kolem 3,5 m3/s a 4. února kolem 3,0 m3/s. Za takové teplotní a průtokové situace se v noci tvoří malé množství dnového ledu, který se během odpoledne uvolní a odteče. V toku neroste a nehromadí se větší množství ledu a nevznikají žádné nebezpečné či kalamitní situace.
Skutečnost však byla zcela jiná. Ve zdrži Doudleby se vytvořil rozsáhlý ledový nápěch, který sahal až nad dolní lávku v obci Záměl. Obecní úřad Záměl shledal vzniklou situaci za nebezpečnou a obrátil se 5. února na vodoprávní úřad Města Rychnov nad Kněžnou. Po prohlídce a projednání situace požadoval vodoprávní orgán a obec Záměl na správci vodního toku narušení ledového nápěchu a zlepšení průtokových podmínek. Obec sama se pokusila uvolnit led v korytě vojenským obojživelným transportérem, který zakoupila od armády pro tyto účely. Transportér sjel do koryta těsně nad zaústěním Zdobnice. V korytě však byla velká hloubka vody a transportér při pohonu jen dvěma lodními šrouby nedokázal nakupenou ledovou kaší projet.
Povodňová komise Obce Záměl vyhlásila 6. února 2003 II. stupeň povodňové aktivity. Téhož dne se také uskutečnilo na OÚ Záměl jednání za účasti MěÚ Rychnov n. K., MěÚ Kostelec n. O., OÚ Záměl, Povodí Labe a zpracovatele studie.
Na jednání bylo dohodnuto:
1/ otevře se částečně propust na jezu v Doudlebech,
2/ pracovníci Povodí Labe bude průběžně sledovat stav na toku,
3/ další jednání se uskuteční 10. února 2003.
O překvapivou ledovou situaci v jezové zdrži Doudleby a obci Záměl se postaralo intenzivní sněžení 3. a 4. února 2003. Husté sněžení se vyskytlo dopoledne 3. února a 4. února od 2:00 h do 6:00 h.
Husté sněžení přináší značné ochlazování vody a velkou tvorbu ledu. Lze odvodit, že sněžení intenzity 10 mm/h přináší tepelnou situaci jako noční mráz –8oC.
Růst nápěchu proti vodě zřejmě skončil kolem 18:00 h 4. února. V době dokumentace byla již v koncové části nápěchu uvolněná proudnice a hladina vykazovala pokles asi o 20 cm. Pokles byl vyvolán nejen uvolněnou proudnicí, ale i poklesem průtoku. 5. února činil průtok ve 18:00 h 5,1 m3/s a ve l4:00 h 6. února jen 3,0 m3/s.
Dokumentaci a bližší identifikaci dílčích jevů ledového nápěchu ztěžovalo jeho zasněžení v průběhu noci z 5. na 6. ledna. Přesto bylo zjevné, že vývoj nápěchu doprovázely jeho velké sesuvy. To prozradila ucpání koryta i zjevné čelo sesuvu v blízkosti ř. km 20,856. V tomto místě bylo nakupení ledové kaše asi největší. Voda zde při maximální hladině vystoupila mírně nad pravou břehovou hranu.
Velké nakupení ledové kaše bylo také v prostoru mezi přítokem Zdobnice a bývalým jezem Perla. Pod Zdobnicí byla u pravého břehu uvolněna proudnice. Ve vlastní zdrži bylo možno nalézt smykovou plochu, ale čelo sesuvu nebylo zjevné.
Před jezem byla pokrývka neporušená a projevy nakupení vyvolané sesuvy nápěchu končily či spíše začínaly 110 m nad jezem. Na žádost obce Záměl a MěÚ Rychnov n. K. uvolnili pracovníci Povodí Labe před propustí od ledu pruh v šířce asi 6 m.
Velký průtok způsobil, že horní jezové zdrže nezamrzly, výjimkou byla jen zdrž v Žamberku, kde se ráno 4. února utvořil nápěch, a sněhová kaše se do zdrže Doudleby transportovala až ze Žamberka. Proto kaše do zdrže přitékala i když už nesněžilo. Přítok kaše různé intenzity trval od 6:00 h 3. února do asi 16:00 h 4. února.
Rozkolísaný průtok způsobil sesuvy konce nápěchu a značné ucpání koryta ledem. To způsobilo velké vzdutí vody a ledový nápěch mohl dostoupit mnohem výše proti vodě.
Ledový nápěch roste jen do místa, kde je hloubka vody taková, že přitékající kaše zůstane na hladině před koncem nápěchu a není stržena do proudu pod nápěch. Tam, kde je velký sklon dna, hloubka vody je malá a rychlost vody velká, nápěch se nemůže rozšiřovat proti vodě a jeho růst proti vodě se zastavuje. Nápěch se ale dále vyvíjí. Vlivem sesuvů jeho koncové části se v některých místech koryto rozsáhle ucpe a pod nápěchem vznikají různě velké průtočné profily. To vede ke vzniku proudění s úplavy, v kterých se ukládá přitékající kaše a v nápěchu se postupně vytváří proudová dutina. Proudová dutina má hydraulicky výhodný tvar, malou drsnost a k provedení průtoku nápěchem postačí menší sklon. To vede k tomu, že hladina v nápěchu klesá. Proudová dutina se na mnoha místech propadá a v nápěchu vznikají místa s volnou hladinou. Proces utváření proudové dutiny podrobně popisujeme [1].
Proces vývoje nápěchu, ve kterém se rozvíjí proudová dutina zachytila dokumentaca ledové situace 10. února 2003. V době od 6. února do dopoledne 10. února se vyskytly tuhé mrazy. 8. února v 5:00 h byla ve stanici Žamberk zaznamenána teplota –21,1 oC. Přesto se nápěch degradoval či zanikal popsaným způsobem v [1,4]. Proudová dutina se uvolňuje od konce nápěchu. Tam ji dokumentace zaznamenala již 6. února.
Propadlá nebo uvolněná dutina dobře ukazuje, jaká byla tloušťka nápěchu a mocnost nakupení ledové kaše. Zřetelně se ukazuje i smyková ploch utvořená při sesuvu koncové části nápěchu.
Za tohoto stavu, kdy je v nápěchu utvořena proudová dutina, kaše přitékající do nápěchu jím prochází a vytéká z něho. Odchod kaše z nápěchu dokumentuje obr. 3.5. Nápěch již neroste, jen proudová dutina dále postupně uvolňuje svůj strop a hladina vody v nápěchu klesá.
Obr. 3.5. Situace před jezem, nápěchem prochází ledová kaše – stav 10. února 2003
Dohodnuté částečné vyhrazení propusti na jednání 6. února nebylo správně pochopeno a vyhradila se jen levá část propusti. Hladina se snížila nepatrně a voda přepadala přes celý jez, viz obr. 3.6.
Obr. 3.6. Jez Doudleby, stav 10. února 2003, levá část propusti je částečně vyhrazená
Mrazivé počasí pokračovalo i po 10. únoru. Další dokumentace ledové situace se uskutečnila 18. února 2003 a zaznamenala především následky zbytečného zásahu do příznivého stavu nápěchu transportérem.
Obr. 3.7. Jez Doudleby, stav 18. února 2003, zcela vyhrazená propust
Dokumentace 18. února se zaměřila také na toku nad nápěchem a zaznamenala chod ledové kaše v profilu silničního mostu v obci Záměl. Chod ledové kaše byl zaznamenán i v Potštejně. Zdrž byla sice zamrzlá, ale ledová kaše zdrží procházela. Zamrzlá byla i zdrž Záchlumí a i tou ledová kaše procházela. V limnigrafické stanici Litice zaznamenala velké množství dnového ledu. Průtok byl menší než na začátku února, ve stanici Nekoř byl průtok kolem 1,8 m3/s, a z koryta vystupovaly i omrzlé balvany. V noci ze 17. na 18. února byly ve stanici v Žamberku zaznamenány teploty –15 až –19 oC.
Poslední dokumentaci ledové situace se uskutečnila 4. března. Ještě v této době bylo v toku velké množství zbytkového ledu.
Soubor: unor_2003.htm
stránka aktualizována: 23.4.2012, publikována: 25.5.2012